〔記者黃欣柏／台北報導〕宋姓男子去年參加監所管理員特考，雖順利通過筆試，卻在1200公尺體測成績上以2秒之差慘遭滑鐵盧，事後他提行政訴訟質疑，當天跑步未按「國際田徑賽事規則」分道跑，導致他「緩跑禮讓」而不及格，但台北高等行政法院認定田徑賽事與體能測驗性質不同，駁回宋男之訴，可上訴。判決指出，宋男去年報名參加公務人員特考中的監所管理員考試，雖然總成績52.33分已達50分錄取標準，但卻因為1200公尺跑走項目的成績只拿下5分52秒，與及格標準5分50秒有2秒之差，最後未能錄取。宋男事後提告指出，當天考試是採「全程不分道跑」，他因為擔心與其他人相互絆倒、推擠碰撞，才只好「緩跑禮讓」、「閃避注意」，導致最終慢了2秒，但根據「國際田徑賽事規則」，只有1500公尺以上的賽事才能不分道，考選部明顯違反田徑賽事規則。此外宋男也質疑，該考試的男女標準有別，但根據國外許多實驗文獻顯示，只要施以適當訓練，男女體能表現並不會因為性別不同而有明顯差異，此規定已影響男性應考人權益。但北高行審理後認為，考選部事前已提供「體能測驗規則」、「體能測驗應考人注意事項」等資料給宋男，宋男卻未依規定在考試結束前提出申訴，此部分已有疑義；且體測與田徑賽事不同，並非以競賽為露天拍賣 貓裝目的，也沒有名次之分別，何況國際規則只有規定400公尺、800公尺與1500公尺，沒有包含1200公尺，本次體測顯然無從適用該規則。法官並提到，當天跑在宋男兩側的考生，成績分別是5分27秒與5分36秒，以此結果看來，宋男稱自己「緩跑禮讓」等只是自己的主觀臆測；此外當天考試人數有530人，錄取人數有416人，錄取率高達78.5%，已足認考試的手段與目的合理。就男女有別部分，法官認為，男女有先天上的體能差異，是不爭之事實，且監所管理工作本就有男女之分，該考試採不同標準，並不違背平等原則，原處分並無違誤，依法應駁回宋男之訴。
飛機杯 牌子如何讓老二變大
文章標籤
全站熱搜
留言列表
